边牧都有狼爪吗？
“都”这个字用的就很有问题，首先“边牧”不是一个品种（或者说不是单一的犬种），而是一个品类，就像“汉川猪”不等于汉族和四川人一样，所以“都”字显然不合适。 其次，有没有狼爪也不是判定品种纯不纯的标准……
最后，来正儿八经回答问题。 关于“狼爪”——其实是指足趾间的肉垫，有些狗的肉垫是分开的（比如猫和狐狸），而有一些则是连着的（边牧、哈士奇等等）；前者我们称之为“分趾”，后者为“连趾”。 大多数时候我们说的“有狼爪”或者“没有狼爪”其实指的是“是否有足趾间的肉垫”，而不是“是否具有狼的外形特征”。 所以从严格意义上来说，绝大多数的狗都是有狼爪的——那些“有狼爪”的狗只是因为人类的选择性繁殖，使它们丧失了“无狼爪”这一性状而已。
当然，如果从犬类的演化路径上来说，绝大多数的现代犬类都是“无狼爪”的，因为“有狼爪”在它们的祖先那里就是个“劣等”性状，会被自然选择所淘汰，比如说猫和狐类的远古人属“无尾”，而狼属“有尾”，但到了今天的猫和狐狸身上，“无尾”却成了普遍现象（遗传自发突变的结果）。 为什么说“无狼爪”是个“劣等”性状呢？ 因为狗的主要进化方向其实是“与人亲近”，而狼主要进化方向却是“适应野外环境”，所以从基因库的角度上来看，狗的许多“优良”性状其实都是来自于狼，而狼的很多“优良”性状其实是来自于更野生的犬科动物（如狐、豺等）。
于是，我们就可以理解为什么很多“狼性”很足的狗（如狼青、德国牧羊犬等等）虽然有着“狼”的外观（像狼或狼的近亲），但却没有狼爪——因为这不符合它们的进化路线啊！ 而一些看起来很“温顺”的狗（比如拉布拉多）反而有很明显的狼爪，这是因为它们继承自更接近猫的祖先，而在漫长的人类驯化过程中，这些性状的遗传自显性而被保留了下来。 但如果是纯种的赛级犬，比如边牧、德牧等等，由于人类在选择繁育的时候选择了“无狼爪”这一性状，所以它们也是没有狼爪的。（至于边牧是否有“狼耳”的问题，可以参考我的另一个回答： )