兔子都是几岁？
因为这道题本身就没有标准答案。
有知道具体指代而争论谁对谁错的：
网友A：我见过的都是3岁。
网友B：3岁的兔子都不长毛了。
也有知道出题人意图而争论意义的：
网友C：出题者只是想告诉你兔妈妈生小免子，小兔子长大后也可以再生小兔子。
网友D：可是如果只告诉学生兔子可以再生小兔子，不告诉怎么再生，学生也学不会生小兔子。
这就像知乎上讨论“世界上所有的狗，是不是100%都是狗？”一样，最后沦为了哲学家之间的自我质疑。
但无论是谁，对于题目本身都有自己的答案。可是对出题者以外的人来说，只要跟出题者答案不同，那么——
只有0分。
有网友因此吐槽：“以前一百分全拿走，现在一分全送走”、“六年级的题，博士都答不对”，甚至有人直接说：“考试害死人”，而这也并非危言耸听。
去年一名13岁的男孩在家跳楼自杀，原因是没完成作业和考试失败，他死前还在QQ上给同学留言“考不好不如死了算了”。还有去年3月份，南京一名初二女生跳楼轻生，原因也是担心自己期末考试不理想。
当然，把他们死亡的原因全部归结于考试本身并不合适，毕竟自杀也不是一个简单的考试就能造成的，家庭和社会环境都有一定的影响。
但毋庸置疑的是，考试成绩对大部分学生来说都是一个无法忽视的压力源，一个小小的失误都有可能让他们面临“大灭顶之灾”。再加上“中国妈妈”一句冰冷的质问和“中国父亲”一声震耳的呵斥，后果就不堪设想了。
虽然，我们可以说现在的教育仍然处于起步阶段，一些制度还很不完善，但也不应该出现如此“不人道”的考题，对于那些本身基础就差的学生，这不是在考验他们的智商，而是在考验他们的心理健康程度。